песнь о роланде древнейший памятник французская литература самые репрезентативные европейской литературы он и сам уже давно обрел статус образцового текст в одной из самых знаменитых научных книг 20 века книги альберт лорда сказитель есть примечательная фраза хотя внимание слушателей в основном обращено на роланда подлинный герой песни карл великий спустя полвека примерно тот же самые та же самая мысль прозвучит словах известного французского мидии vista жанна де фер на а не было ли песнь о роланде я в то же время песню о карме велик по сути вопрос стоит так кто герой за главный герой песнь о роланде за этими двумя репликами на самом деле стоит целый комплекс недоумение претензий и исследователей и читателей и слушателей песни во первых очень незначительные кажется историческая ценность главного героя его масштаб какой-то неизвестный никем не оговоренный персонаж с другой стороны слишком большое место занимает в песне действительно карл великий были того герой погибает почти на середине и весь финал песни по сути героем и и оказывается именно карл великий напомню что песнь о роланде это единственное из эпических средневековых поэм которая сохранилась до вы их большом количестве рукописи между тем самое известное это самое древнейшие так называемая оксфордская рукопись которая была обнаружена в 1833 году в итальянском версии библиотеки оксфорд а вот и и собственно говоря все в основном исследуют когда она была записана это вопрос который остается открытым я на шорт последний издатель наиболее авторитетный издатель песнь о роланде датирует текст примерно тысячи 1170 году да и исследование последние полиграфические данные мистические данные действительно вы вещают песнь о роланде по крайней мере тот текст который зафиксирован в оксфордской рукописи где-то между 1110 1170 год при этом мы знаем что существующий текст песни о роланде по крайней мере и существующая версия если не текст то устный существовал уже где-то в 1066 году во время норманнского завоевания британии некоторые хроники сообщают что перед битвой при гастингсе в 1066 году как раз была исполнена песня о роланде то есть где-то в этом интервале между 1066 годом и началом крестовых походов то есть самым рубежом 11 и 12 веков складывается тот самый текст песни a romantic о котором мы ведем речь когда он начинает складываться вопрос то уже открыты одни говорят что практически сразу после битвы в ранце войскам ущелье в семьсот семьдесят восьмом году то есть в эпоху карла великого другие считают что основной сюжет выстраивается где-то в конце девятого начале десятого века когда в песне когда к истории о рамсил очки битве был присоединен сюжет о предательстве ганелона называем даже прототипа это мог быть епископ сански винил он который участвовал мятеже против карлом и 859 году третьи говорят что весь сюжет медленно формируясь закончил свое оформление как раз накануне эпохе крестовых походов то есть почти в том в тот момент когда была создана рукопись оксфордская рукопись песни о роланде и самый значительный свет там оставила как раз современность действительно в сюжете в основе сюжета песни о роланде лежит один исторический факт битва в разве войскам ущелье при этом трансформировался он настолько сильно в процессе движения и бытования сюжета сначала в устной традиции а потом и главным образом в конце когда возможно вторгся книжный автор что от самого факта осталось очень немного главное изменение это противники франков на самом деле это были то ли баски то ли газ конца таллин аварцы но уж точно не сарацины да и карл великий ходил в испанию вовсе не для битвы за святую веру а для того чтобы принять участие между удобных войнах арабских эмират не дни не совершив там ни единого сражения он уходит из испании и вот как раз в иксе вольска мы сели и происходит то самое событие которое перешло в паз собственно говоря фактическая сторона делает этим абсолютно исчерпывается даже среди персонажей песни о роланде достоверно есть только один исторический персонаж карл великий потому что роланд ну возможно это тот самых rowland которого упоминает их арт в своей вида короны в эпитафии воинам погибшим разве вольска мы сели а может быть и нет турнир который называется архиепископ турбин просто не мог участвовать никоим образом в битве и возможно он жил где-то в конце 8 века но точных данных мы не знаем донилон возможно это винил он царский епископ который тоже жил гораздо позднее битва в нанси войскам ущелье но оливье остальные герои учитель включая всех мавров это совершенно вымышленные персонажи песнь о роланде я обычно служат образцовым примером почти полного отхода от фактического события лешего я снова при этом сам исход битвы и гибли арьергарда французских войск не изменена и вас вообще никогда не меняет суть основного события вместе с тем песнь о роланде действительно весьма исторично только просто это историчность понимается теперь не просто как следованием какой-то фактической стороне дела в данном случае речь идет об идеологии крестовых походов речь идет об идеологии реконкисты которые протекают в испании о зарождении национального самосознания а системе в ассоль на синие реальных отношений которая сформировалась к этому времени в полной мере о деталях быта вооружения доходного поведения правовых норм при этом конечно в песни о роланде очень немало противоречий наиболее яркие из них это собственно говоря сам сюжет как он устроен как он создавался как он дополнялся эта роль эпизода с битвой с были ганнам который действительно как будто бы присовокупляет основному тексту поэмы эта эпическая нелогичность завершение песни о роланде победой карла roland давно погиб и события продолжается с участием карла эта проблема истинного героя карл или roland и даже нелогичного поведения роланда сцене с рогом есть и проблема предательство на ганелона на самом деле он вполне верный вассал послушно исполняющий волю карла и вся его вредоносность распространяется только на 1 роланда если пытаться определить причину этого всего то мне кажется что в песня о роланде мы имеем дело с предельным почти случаем столкновение эпической модели эпической основы с ее современным контекстом именно отсюда проистекает все противоречия которые есть в тексте при этом надо иметь ввиду что идеология как бы она не влияло на эту эпическую модель она вообще никогда не разрушает героический характер поэтому речь о том что изменен герой поэмы мне не кажется правильный и логичный более того в ситуации с песнь о роланде вот это столкновение эпоса и контекста только еще больше высвечивает каждую из составляющих и помогает понять каким образом они взаимодействуют роланд несомненно остается главным героем жесты роланд основная причина всех бедствий сарацин роланд главный герой который сражается в ранце вольске битве роланд главная опора карла великого и самые великие и смелый рыцарь в его войске причиной всех происходящих событий становятся предательство его отчима ганелона который из-за который герой оказывается в заведомо проигрышный и вместе с тем в заведомо славной ситуации ибо гибель героя обеспечивает его бессмертную славу а при этом обстоятельства таковы franke как бы побеждают потому что мавры бегут при том что все до единого из тех кто входил быть рикард погибли умирает от ран и sun care land и гибель его требует оснащения собственно говоря это и происходит финальной части поэмы если мы присмотримся то мы увидим что в поэме реализуется в полной мере именно образ главного героя именно роланда он собирает как бы целый пучок традиционных эпических мотивов которые раскрывают его образ это конечно мотив героической биографии роль которых выполняют все эти подвиги которые он совершил до этого испания есть и мотив междоусобные распри которая приводит к предательству героя а затем и к его славной гибели есть мотив властителя который отправляет героя на бой один из самых известных за чинных мотивов эпоса вспомните там не знаю агамемнона вспомните геракла вспомните многих других героев это наконец мотив предсказаний бедствий и гибели героя который возникает там в снах скажем карла великого это мотив претерпевали и бедствий которые абсолютно приравненных героическим подвигам можно вспомнить князя игоря и слова о полку игорь его где бедство это и есть героические деяния наконец это мотив героического выбора который всегда приписывается и возникает только биографии за главного героя и его горделивые ошибки эпизод с дроблением в рок и наконец есть и мотив плача по герою который обрамляет и сопровождает его гибель вот этот мотив прежде всего берет на себя как как видно все что происходит в песни о роланде так или иначе связано с образом героя единственного и за главного героя песни acorn вполне соответствует другом амплуа амплуа властителя он сет он мудр он стар ему 200 лет он принимает верные решения он держит совет со своими приближенными он заботится о своем войске он наделен даром предчувствия и наконец он оплакивает герои сторонники идеи выдвижения карла на заглавную роль в поэме очень часто ищут причину именно в идеологической установки в это время стояла задача утвердить в историографии французской историографии образ карла великого в качестве такого идеального вождя битве с неверными и все же на мой взгляд карл не выходит за пределы своего амплуа за карлом закреплены скажем в песни о роланде темы который исключительно характерно как раз для мпла властителя отдых саду совет приём послов сна и предзнаменование сцены суда единственной же тема которая действительно развернута в том числе в финале поэмы эта тема плача властителя над героем властители часто плачут можем вспомнить прямо можем вспомнить лаэрта отца одиссея таких примеров очень много важнейшая эпическая функция короля в поэме сложить плач о герое и тем самым воздать ему хвалу и почести отсюда и собственно говоря все те характеристики которые он приобретает в песне ровать вообще там разворачивается в основном 4 темы совет плач битва и смерть героя две первых закреплены за корму для других закреплены за роландом что касается роланда то конечно многие странности объясняются вторжением в пику рыцарской идеологии самый очевидный sweet тельства это тот самый знаменитый эпизод с рогом когда роланд отказывается звать карла на помощь и и традиционное совершения героического выборы в пасе которые здесь собственно говоря и должно быть вдруг оказывается в новой реальности очень странно необоснованным и неразумно на самом деле можно сделать вывод что в песни о роланде каждая из составляющих песни и паз и современная история словно во противиться своему влиянию и соединению и основной эпический сюжет всего долгой историей своего существования очень трудно поддается трансформацией современностью но даже в этом смешении и вас удерживает в качестве героя роланда очень такой специфический ответ на вопрос заданный в начале дают дальнейшая культурная судьба роланда если вы знаете во многих средневековых городах героя ставили памятники ставили в основном в городах которые имеют статус свободных городов ну например в городах которые входили в ганзейский союз именно роланд стал для них символом торговых свобод и прав города стоил словно бы на страже их гражданских прав

Субтитры

Песнь о Роланде - Ирина Ершова.

песнь о роланде древнейший памятник французская литература самые репрезентативные европейской литературы он и сам уже давно обрел статус образцового текст в одной из самых знаменитых

научных книг 20 века книги альберт лорда сказитель есть примечательная фраза хотя внимание слушателей в основном обращено на роланда подлинный герой песни карл великий спустя полвека примерно тот

же самые та же самая мысль прозвучит словах известного французского мидии vista жанна де фер на, а не было ли песнь о роланде я в то же время песню о карме велик по сути вопрос стоит так кто герой за главный герой песнь о роланде за этими двумя репликами на самом деле

стоит целый комплекс недоумение претензий и исследователей и читателей и слушателей песни во первых очень незначительные кажется историческая ценность главного героя его масштаб какой-то неизвестный никем не

оговоренный персонаж с другой стороны слишком большое место занимает в песне действительно карл великий были того герой погибает почти на середине и весь финал песни по сути героем и и оказывается именно карл великий напомню что

песнь о роланде это единственное из эпических средневековых поэм которая сохранилась до вы их большом количестве рукописи между тем самое известное это самое древнейшие так называемая оксфордская

рукопись которая была обнаружена в 1833 году в итальянском версии библиотеки оксфорд, а вот и и собственно говоря все в основном исследуют когда она была записана это вопрос который остается открытым я на шорт последний

издатель наиболее авторитетный издатель песнь о роланде датирует текст примерно тысячи 1170 году, да и исследование последние полиграфические данные мистические

данные действительно вы вещают песнь о роланде по крайней мере тот текст который зафиксирован в оксфордской рукописи где-то между 1110 1170 год при этом мы знаем что существующий текст песни о роланде по крайней мере и существующая версия если не текст то

устный существовал уже где-то в 1066 году во время норманнского завоевания британии некоторые хроники сообщают что перед битвой при гастингсе в 1066 году как раз была исполнена песня о роланде то есть

где-то в этом интервале между 1066 годом и началом крестовых походов то есть самым рубежом 11 и 12 веков складывается тот самый текст песни a romantic о котором мы ведем речь когда он начинает складываться вопрос то уже открыты одни говорят что практически сразу после

битвы в ранце войскам ущелье в семьсот семьдесят восьмом году то есть в эпоху карла великого другие считают что основной сюжет выстраивается где-то в конце девятого начале десятого века когда в песне

когда к истории о рамсил очки битве был присоединен сюжет о предательстве ганелона называем даже прототипа это мог быть епископ сански винил он который участвовал мятеже против карлом и 859 году третьи говорят что весь сюжет медленно формируясь закончил свое

оформление как раз накануне эпохе крестовых походов то есть почти в том в тот момент когда была создана рукопись оксфордская рукопись песни о роланде и самый значительный свет там оставила как раз современность действительно в сюжете

в основе сюжета песни о роланде лежит один исторический факт битва в разве войскам ущелье при этом трансформировался он настолько сильно в процессе движения и бытования сюжета сначала в устной традиции, а потом и главным образом в конце когда

возможно вторгся книжный автор что от самого факта осталось очень немного главное изменение это противники франков на самом деле это были то ли баски то ли газ конца таллин аварцы

но уж точно не сарацины, да и карл великий ходил в испанию вовсе не для битвы за святую веру, а для того чтобы принять участие между удобных войнах арабских эмират не дни не совершив там ни единого сражения он уходит из испании и вот как раз в иксе

вольска мы сели и происходит то самое событие которое перешло в паз собственно говоря фактическая сторона делает этим абсолютно исчерпывается даже среди персонажей песни о роланде достоверно есть только один исторический

персонаж карл великий потому что роланд ну возможно это тот самых rowland которого упоминает их арт в своей вида короны в эпитафии воинам погибшим разве вольска мы сели, а может быть и нет турнир который называется архиепископ турбин просто не

мог участвовать никоим образом в битве и возможно он жил где-то в конце 8 века, но точных данных мы не знаем донилон возможно это винил он царский епископ который тоже жил гораздо позднее битва в нанси войскам ущелье, но оливье остальные

герои учитель включая всех мавров это совершенно вымышленные персонажи песнь о роланде я обычно служат образцовым примером почти полного отхода от фактического события лешего я снова при этом сам исход битвы и гибли арьергарда французских войск не изменена

и вас вообще никогда не меняет суть основного события вместе с тем песнь о роланде действительно весьма исторично только просто это историчность понимается теперь не просто как следованием какой-то фактической стороне

дела в данном случае речь идет об идеологии крестовых походов речь идет об идеологии реконкисты которые протекают в испании о зарождении национального самосознания, а системе в ассоль на синие реальных отношений которая сформировалась к этому

времени в полной мере о деталях быта вооружения доходного поведения правовых норм при этом конечно в песни о роланде очень немало противоречий наиболее яркие из них это собственно говоря сам сюжет как он устроен как он

создавался как он дополнялся эта роль эпизода с битвой с были ганнам который действительно как будто бы присовокупляет основному тексту поэмы эта эпическая нелогичность завершение песни о роланде победой карла roland давно

погиб и события продолжается с участием карла эта проблема истинного героя карл или roland и даже нелогичного поведения роланда сцене с рогом есть и проблема предательство на ганелона на самом деле

он вполне верный вассал послушно исполняющий волю карла и вся его вредоносность распространяется только на 1 роланда если пытаться определить причину этого всего то мне кажется что в песня о роланде мы имеем дело с предельным почти случаем столкновение

эпической модели эпической основы с ее современным контекстом именно отсюда проистекает все противоречия которые есть в тексте при этом надо иметь ввиду что идеология как бы она не влияло на эту эпическую модель она

вообще никогда не разрушает героический характер поэтому речь о том что изменен герой поэмы мне не кажется правильный и логичный более того в ситуации с песнь о роланде вот это столкновение эпоса и контекста только еще больше

высвечивает каждую из составляющих и помогает понять каким образом они взаимодействуют роланд несомненно остается главным героем жесты роланд основная причина всех бедствий

сарацин роланд главный герой который сражается в ранце вольске битве роланд главная опора карла великого и самые великие и смелый рыцарь в его войске причиной всех происходящих событий становятся предательство его отчима ганелона

который из-за который герой оказывается в заведомо проигрышный и вместе с тем в заведомо славной ситуации ибо гибель героя обеспечивает его бессмертную славу, а при этом обстоятельства таковы franke как бы побеждают потому что мавры

бегут при том что все до единого из тех кто входил быть рикард погибли умирает от ран и sun care land и гибель его требует оснащения собственно говоря это и происходит финальной части поэмы если мы присмотримся то мы увидим что в поэме реализуется в полной мере именно

образ главного героя именно роланда он собирает как бы целый пучок традиционных эпических мотивов которые раскрывают его образ это конечно мотив героической биографии роль которых выполняют все эти подвиги

которые он совершил до этого испания есть и мотив междоусобные распри которая приводит к предательству героя, а затем и к его славной гибели есть мотив властителя который отправляет героя на бой один из самых известных за чинных мотивов эпоса вспомните там не знаю

агамемнона вспомните геракла вспомните многих других героев это наконец мотив предсказаний бедствий и гибели героя который возникает там в снах скажем карла великого это мотив претерпевали и бедствий

которые абсолютно приравненных героическим подвигам можно вспомнить князя игоря и слова о полку игорь его где бедство это и есть героические деяния наконец это мотив героического выбора который всегда приписывается и возникает

только биографии за главного героя и его горделивые ошибки эпизод с дроблением в рок и наконец есть и мотив плача по герою который обрамляет и сопровождает его гибель вот этот мотив прежде всего берет на себя как как видно

все что происходит в песни о роланде так или иначе связано с образом героя единственного и за главного героя песни acorn вполне соответствует другом амплуа амплуа властителя он сет он мудр он стар ему 200 лет он принимает верные решения он держит совет со своими приближенными

он заботится о своем войске он наделен даром предчувствия и наконец он оплакивает герои сторонники идеи выдвижения карла на заглавную роль в поэме очень часто ищут причину

именно в идеологической установки в это время стояла задача утвердить в историографии французской историографии образ карла великого в качестве такого идеального вождя битве с неверными и все же на мой взгляд карл не выходит за пределы своего амплуа

за карлом закреплены скажем в песни о роланде темы который исключительно характерно как раз для мпла властителя отдых саду совет приём послов сна и предзнаменование сцены суда единственной же тема которая действительно развернута

в том числе в финале поэмы эта тема плача властителя над героем властители часто плачут можем вспомнить прямо можем вспомнить лаэрта отца одиссея таких примеров очень много важнейшая эпическая функция короля в поэме сложить плач о герое и тем самым

воздать ему хвалу и почести отсюда и собственно говоря все те характеристики которые он приобретает в песне ровать вообще там разворачивается в основном 4 темы совет плач битва и смерть героя две

первых закреплены за корму для других закреплены за роландом что касается роланда то конечно многие странности объясняются вторжением в пику рыцарской идеологии самый очевидный sweet тельства это тот самый знаменитый эпизод с рогом

когда роланд отказывается звать карла на помощь и и традиционное совершения героического выборы в пасе которые здесь собственно говоря и должно быть вдруг оказывается в новой реальности очень странно

необоснованным и неразумно на самом деле можно сделать вывод что в песни о роланде каждая из составляющих песни и паз и современная история словно во противиться своему влиянию и соединению и основной эпический сюжет всего долгой историей своего существования очень

трудно поддается трансформацией современностью, но даже в этом смешении и вас удерживает в качестве героя роланда очень такой специфический ответ на вопрос заданный в начале дают дальнейшая культурная судьба роланда если вы знаете

во многих средневековых городах героя ставили памятники ставили в основном в городах которые имеют статус свободных городов ну например в городах которые входили в ганзейский союз именно роланд стал для них символом торговых свобод и прав города стоил словно бы на страже их

гражданских прав .

Похожее видео