вообще да урология это совокупность научных методов прогнозирования будущего я никогда этим не занимался честно не очень собираюсь дело в том что научно метод чрезвычайно любопытно если вам нужно смотреть на тренды и бренды неплохие если вы начинаете заниматься подробным анализом ситуация в логике существующих законов ну например когда вам начинают лучше называется глобальном потеплении вы можете вполне отреагировать на эту сугубо научных позиций аккуратно и тщательно покрытого демонстрировала данные по полю климатологии но заметим какое-то будущее по сути дела мы говорим буквально следующее вы говорить о принципиально новом явлении о том что будущее будет другим весьма опасным из-за глобального потепления новым отвечаем существующие за очень большой период времени к данные поля климатологии говорят нам что происходящее ничего нового в себе не содержит может быть легко предсказано по крайней мере на ближайшие полторы-две сотни лет и общем абсолютно понятно что из этого получится в этом плане даже в такую ситуацию патология скорее не говорит чего-то нового и интересного рассказывают нам о том что будущее есть продолжена настоящая во многих вопросах это действительно так но если мы говорим например о будущем украины то это точно не то что должно нас заинтересовать кстати заметил футурологи не предсказали украинский майдан а сейчас когда они его описывают они рассматривают вы в языке оранжевых революций на эту тему конечно все очень интересно но всегда было любопытно каким образом нормальное в меню мои люди которые в общем знают что например в простую шахматная позиция результат атаки на королевском фланге может быть зависеть от того сдвинулся на одно поле пешич к на всех зову co2 12 назад то есть понимают что в такой счетная системе как шахматы очень похожие позиции могут иметь разное содержание упорно считают что например леви египет тунис украина киргизия описываются одними и теми же законами видят здесь одни и те же соответственно следы одного и того же плана разработанного понятно где в каком целую как и никак не хотят понять содержимое содержанием здесь встает очень интересная ситуация великие державы настолько приучили мир что все что происходит вокруг делаются исключительно с их подачи чтобы их уже и сами уже начинают в это верить между тем между на иметь ввиду что будущее бывает и в этом плане в майдане интересно нет а какие на какие деньги он делался не то против кого он делался майдане интересно только то что завязаны на будущее а это именно непредсказуемая футурологии это именно не объясняем астрологии и собственно только об этом и есть смысл говорить пришли замечу что уж если футы логический анализ нужен тоже ближайшие то месяце совершенно для всех очевидно украина сейчас находится где-то между февралем и октябрем семнадцатого года а это означает очевидные вещи первая двое власти с одной стороны имеют место будет власть временного правительства она точно временное и даже после блядских выборов если они еще будут что не очевидно останется временным и имеет место быть майдан или вернее мои данные в общем и целом это конечно с это она конечно совета без большевиков но тем не менее разница только в одном но это разница интересный она говорит о будущем если советы были организованы вокруг политических партий и прежде всего за преимущество в советах вели борьбу большевики и срыв меньшей степени меньшевики и кадета хотя нет уже имели место то двое власть в украине сколько другое временное правительство ровно такое же кстати даже ничем не отличается от предыдущего а вот совету другие они организованы в большей степени через самоорганизацию чем эти шесть партийной структурой внешней организацию с одной стороны это делают майдан противником в силу существующего миропорядка а с другой делают его будущее не вполне предсказуем что довольно интересно второй момент из серии сам очевидности любая революция приводят к вандея любая революция приводит к территориальные нестабильности и к тому что окружающая страну соседи безусловно всегда будут использую эту революцию в своих глубоко личных интересов а это означает что крым является первой потери украина но совершенно не очевидно что последний причем не надо обязательно пока я использую именно россию с тем же успехом потеряны может быть сейвов и тогда понятно что то будет работать больше они россии причем ровно 5 уже логикой спасения местных жителей от ужасной украинской власти в перспективе русской агрессии сможет ли украина справиться с этими диссипативные процессами вообще при революция это сложно и для того чтобы с ними справиться революция всегда создает армию и переходят к активной экспансионистской политики заметьте экспансия что россии 17 24 года что великий французская революция что английской что американский задачей это экспансия всегда была не столько захват чужой территории сколько через этот захват удержать свою власть и свое управление над старыми территориями у наполеона ты был развит особенно сильно он всегда четко различал старые департамента и новое и понимал что что он дело делается ради старых департаментом так вот я сильно сомневаюсь что условиях современного мира украина может выдвинуться из себя наполеона бонапарта и начать активные боевые действия против россии и польши румыния в целях создания великая украина от океана до океана если же этого не произойдет то за ситуационные процессы будут только расти учитывая 3 украинских вектора западный польский по евросоюза вский восточный пророссийский и сильное влияние турции в том числе в том же самом к вину в общем тот факт что революционно украину будут стараться разорвать на части не вызывает сомнений и держать эту ситуацию стратегически для украины крайне сложно с можно ее удержать тактически другой вопрос учитывая четкие и противоречия между соответственно россией и евросоюзом или даже более точно россии на то где на там редукцию тоже включаем но заметим по этому поводу что это противоречия сильно картинку не улучшает потому что по-хорошему например противоречия между советским союзом и западным миром вокруг германии привело вовсе не к тому что германия сохранила свою территорию а потому что как-то само собой получилось 2 германии западное и восточное подобная ситуация в украине очень вероятно хотя она конечно не является неизбежностью но это риск с этим риском придется работать в обязательном порядке встает вопрос какой здесь наилучший ход но на самом деле понятно что наилучший ход для россии это спокойно сказать что все это во внутренние дела украины я ее территория нам не нужно но уже поздно крым уже получили понятно что наилучший ход для европы сказать это разборки россии и украины милые бранятся только тешатся в конце концов с конца 18 века эта территория вам под одним управление в общем пускай разбираются сами на запад уже тоже этого не сделает далее стич на любопытное решение когда украина принимает аннексию крыма в ответ на обязательства россии не претендовать в google ни на какие украинские территории быть гарантом ее целостности в подобная ситуация россия на это могло бы даже и пойти и тогда возникает очень интересный проект совместная российско украинская стратегий в крыму имею ввиду что что для то что для другой стороны так сковав сейчас экс cлов не удобно xk в депрессивной но обладающий определенным перспективами перспективой ти в меньшей степени связано черноморским побережьем очень многие думают в гораздо большей степени с тем что крым страна городов их немного но они включаются основную часть населения и это возможно стоит принципиально другой тип городской экономики второй момент крымской астрофизической обсерватории в связи с перспективами развития шли не космических программ включая совместно российской украинским тоже дает интересные возможности в этом варианте хорошо будет крымчанам неплохо будет расти и украине но есть тонкая деталь я не представляю себе украинское правительство которое может на этот пойти и которая при этом еще и сумеет сохранить свою власть и в этом отношении тоже общем а идея красивую но варианта достаточно безнадежной тогда остаются только одну мне жаль на украине нужно ждать октябрьской революции двое власти временное правительство с совета вечно держаться не может когда двое власть закончится возможно ровно как легко понять два базовых варианта первый имеющая вероятность 99,9 процента правительство опираясь на западную европу а возможно даже и на россию в смысле западную европу и россию уничтожает майдан в итоге создается очередное украинское государство с несколько урезанной территорией по-хорошему мало чем отличающиеся от предыдущем украинского государства понятно его судьба что называется что длится человек тому продлится в двое опять будет политическая нестабильность опять будут голубые оранжевая оранжевая возможно в это вас не будет называться северными и южными опять появятся мои даны в общем короче говоря будет повтор предыдущий стой вариант система вероятность на культура одна десятая процента но заметьте это та десятая процента который в 17 году в россии реализовалась побеждают майдан с его структурой самоорганизация правительство становится подотчетным перед такого типа странными самоорганизующимся не выборными и вроде бы никого не представляющими но значимыми структурами и тогда вас возникает на территории украины государства совершенно нового типа здесь шахерезада моем лице должна прервать разрешенные речи по той простой причине что понять каким образом в современном мире может существовать структуру нового типа которые кстати назвал государством только для того чтобы связать с ранее существующими проектами сейчас очень сложно очень может быть что такое структура невозможно в принципе но мне лично кажется что она возможно и вот тогда возникает очень много интересных возможных ходов для полноты замочим здесь следующая когда мы говорим будущее украины нужно все время иметь в виду уточнения что мы имею ввиду под словом украина будущее украинского государства мне представляется очень похожим на его прошлое и достаточно неприятно будущее украинского не государство может быть любым ибо эта структура не имея прошлого не имеет и предопределенности в истории что касается будущего украины как земли населенные определенным типом людей украинцами с оловянными то во первых это будущее с моей точки зрения вполне обеспечена во вторых как это мне не жаль говорить будучи нормальным русским шовинистом империалистам это будущее все равно лежит в налаживании связей россии и украины не на уровне стран а на уровне народов sing танков нового не мыслительных и философских структур на уровне наших представлений о том каким должен быть мир и заметим здесь между представлениями о будущем мира россии украина намного меньше различие между например европы и соединенными штатами америки я уже не говорю между скажем россией и западом или скажем между индией и китаем и в этом отношении подумать о том что мы засели за ценную общность и чего мы могли бы хотеть в мире совместно подумать было весьма интересно

Субтитры

Футурологи о Будущем Украины.

вообще, да урология это совокупность научных методов прогнозирования будущего я никогда этим не занимался честно не очень собираюсь дело в том что научно метод чрезвычайно любопытно если вам нужно смотреть на тренды и бренды

неплохие если вы начинаете заниматься подробным анализом ситуация в логике существующих законов ну например когда вам начинают лучше называется глобальном потеплении вы можете вполне отреагировать на эту

сугубо научных позиций аккуратно и тщательно покрытого демонстрировала данные по полю климатологии, но заметим какое-то будущее по сути дела мы говорим буквально следующее вы говорить о принципиально новом явлении о том что будущее будет другим весьма опасным

из-за глобального потепления новым отвечаем существующие за очень большой период времени к данные поля климатологии говорят нам что происходящее ничего нового в себе не содержит может быть легко предсказано

по крайней мере на ближайшие полторы-две сотни лет и общем абсолютно понятно что из этого получится в этом плане даже в такую ситуацию патология скорее не говорит чего-то нового и интересного рассказывают нам о том что будущее есть продолжена настоящая во многих вопросах

это действительно так, но если мы говорим например о будущем украины то это точно не то что должно нас заинтересовать кстати заметил футурологи не предсказали украинский майдан

а сейчас когда они его описывают они рассматривают вы в языке оранжевых революций на эту тему конечно все очень интересно, но всегда было любопытно каким образом нормальное в меню мои люди которые в общем знают что например в простую шахматная позиция

результат атаки на королевском фланге может быть зависеть от того сдвинулся на одно поле пешич к на всех зову co2 12 назад то есть понимают что в такой счетная системе как шахматы очень похожие позиции могут иметь разное

содержание упорно считают что например леви египет тунис украина киргизия описываются одними и теми же законами видят здесь одни и те же соответственно следы

одного и того же плана разработанного понятно где в каком целую как и никак не хотят понять содержимое содержанием здесь встает очень интересная ситуация великие державы настолько приучили мир что все что происходит вокруг делаются

исключительно с их подачи чтобы их уже и сами уже начинают в это верить между тем между на иметь ввиду что будущее бывает и в этом плане в майдане интересно нет, а какие на какие деньги он делался не то против кого он делался майдане интересно только то что завязаны на будущее, а это

именно непредсказуемая футурологии это именно не объясняем астрологии и собственно только об этом и есть смысл говорить пришли замечу что уж если футы логический анализ нужен тоже ближайшие то месяце совершенно для всех очевидно

украина сейчас находится где-то между февралем и октябрем семнадцатого года, а это означает очевидные вещи первая двое власти с одной стороны имеют место будет власть временного правительства она точно временное и даже после блядских выборов если они еще будут что

не очевидно останется временным и имеет место быть майдан или вернее мои данные в общем и целом это конечно с это она конечно совета без большевиков, но тем не менее разница только в одном

но это разница интересный она говорит о будущем если советы были организованы вокруг политических партий и прежде всего за преимущество в советах вели борьбу большевики и срыв меньшей степени меньшевики и кадета хотя нет уже имели место то двое власть в украине сколько

другое временное правительство ровно такое же кстати даже ничем не отличается от предыдущего, а вот совету другие они организованы в большей степени через самоорганизацию чем эти шесть партийной структурой внешней организацию с одной

стороны это делают майдан противником в силу существующего миропорядка, а с другой делают его будущее не вполне предсказуем что довольно интересно второй момент из серии сам очевидности любая революция приводят к вандея любая революция приводит к территориальные

нестабильности и к тому что окружающая страну соседи безусловно всегда будут использую эту революцию в своих глубоко личных интересов, а это означает что крым является первой потери украина

но совершенно не очевидно что последний причем не надо обязательно пока я использую именно россию с тем же успехом потеряны может быть сейвов и тогда понятно что то будет работать больше они россии причем ровно 5 уже логикой спасения

местных жителей от ужасной украинской власти в перспективе русской агрессии сможет ли украина справиться с этими диссипативные процессами вообще при революция это сложно и для того чтобы с ними справиться революция всегда создает

армию и переходят к активной экспансионистской политики заметьте экспансия что россии 17 24 года что великий французская революция что английской что американский задачей это экспансия всегда была не столько захват чужой территории

сколько через этот захват удержать свою власть и свое управление над старыми территориями у наполеона ты был развит особенно сильно он всегда четко различал старые департамента и новое и понимал что что он дело делается ради старых

департаментом так вот я сильно сомневаюсь что условиях современного мира украина может выдвинуться из себя наполеона бонапарта и начать активные боевые действия против россии и польши румыния в целях создания великая украина от океана до океана

если же этого не произойдет то за ситуационные процессы будут только расти учитывая 3 украинских вектора западный польский по евросоюза вский восточный пророссийский и сильное влияние турции в том числе в том же самом к вину в общем

тот факт что революционно украину будут стараться разорвать на части не вызывает сомнений и держать эту ситуацию стратегически для украины крайне сложно с можно ее удержать тактически другой вопрос учитывая четкие и противоречия между соответственно россией и

евросоюзом или даже более точно россии на то где на там редукцию тоже включаем, но заметим по этому поводу что это противоречия сильно картинку не улучшает потому что по-хорошему например

противоречия между советским союзом и западным миром вокруг германии привело вовсе не к тому что германия сохранила свою территорию, а потому что как-то само собой получилось 2 германии западное и восточное подобная ситуация в украине очень вероятно хотя она конечно не

является неизбежностью, но это риск с этим риском придется работать в обязательном порядке встает вопрос какой здесь наилучший ход, но на самом деле понятно что наилучший ход для россии это спокойно сказать что все это во

внутренние дела украины я ее территория нам не нужно, но уже поздно крым уже получили понятно что наилучший ход для европы сказать это разборки россии и украины милые бранятся только тешатся в конце концов с конца 18 века эта территория

вам под одним управление в общем пускай разбираются сами на запад уже тоже этого не сделает далее стич на любопытное решение когда украина принимает аннексию крыма в ответ на обязательства россии не претендовать в

google ни на какие украинские территории быть гарантом ее целостности в подобная ситуация россия на это могло бы даже и пойти и тогда возникает очень интересный проект совместная российско украинская стратегий в крыму имею ввиду что что для то что для другой стороны

так сковав сейчас экс cлов не удобно xk в депрессивной, но обладающий определенным перспективами перспективой ти в меньшей степени связано черноморским побережьем очень многие думают в гораздо большей степени

с тем что крым страна городов их немного, но они включаются основную часть населения и это возможно стоит принципиально другой тип городской экономики второй момент крымской астрофизической обсерватории в связи с перспективами

развития шли не космических программ включая совместно российской украинским тоже дает интересные возможности в этом варианте хорошо будет крымчанам неплохо будет расти и украине, но есть тонкая деталь я не представляю

себе украинское правительство которое может на этот пойти и которая при этом еще и сумеет сохранить свою власть и в этом отношении тоже общем, а идея красивую, но варианта достаточно безнадежной тогда остаются только одну мне жаль на украине нужно ждать

октябрьской революции двое власти временное правительство с совета вечно держаться не может когда двое власть закончится возможно ровно как легко понять два базовых варианта первый имеющая вероятность 99,9 процента

правительство опираясь на западную европу, а возможно даже и на россию в смысле западную европу и россию уничтожает майдан в итоге создается очередное украинское государство с несколько урезанной территорией по-хорошему мало чем отличающиеся от

предыдущем украинского государства понятно его судьба что называется что длится человек тому продлится в двое опять будет политическая нестабильность опять будут голубые оранжевая оранжевая возможно в это вас не будет называться

северными и южными опять появятся мои даны в общем короче говоря будет повтор предыдущий стой вариант система вероятность на культура одна десятая процента, но заметьте это та десятая процента который в 17 году в россии реализовалась побеждают

майдан с его структурой самоорганизация правительство становится подотчетным перед такого типа странными самоорганизующимся не выборными и вроде бы никого не представляющими, но значимыми структурами и тогда вас

возникает на территории украины государства совершенно нового типа здесь шахерезада моем лице должна прервать разрешенные речи по той простой причине что понять каким образом в современном мире может существовать структуру нового типа которые кстати назвал государством

только для того чтобы связать с ранее существующими проектами сейчас очень сложно очень может быть что такое структура невозможно в принципе, но мне лично кажется что она возможно и вот

тогда возникает очень много интересных возможных ходов для полноты замочим здесь следующая когда мы говорим будущее украины нужно все время иметь в виду уточнения что мы имею ввиду под словом украина будущее украинского государства мне

представляется очень похожим на его прошлое и достаточно неприятно будущее украинского не государство может быть любым ибо эта структура не имея прошлого не имеет и предопределенности в истории что

касается будущего украины как земли населенные определенным типом людей украинцами с оловянными то во первых это будущее с моей точки зрения вполне обеспечена во вторых как это мне не жаль говорить будучи нормальным русским шовинистом империалистам это будущее все

равно лежит в налаживании связей россии и украины не на уровне стран, а на уровне народов sing танков нового не мыслительных и философских структур на уровне наших представлений о том каким должен быть мир и заметим здесь

между представлениями о будущем мира россии украина намного меньше различие между например европы и соединенными штатами америки я уже не говорю между скажем россией и западом или скажем между индией и китаем и в

этом отношении подумать о том что мы засели за ценную общность и чего мы могли бы хотеть в мире совместно подумать было весьма интересно .

Похожее видео